Сравнить программы Главред и Retext.ai

Плюсы:

Отличный инструмент для редактирования текста "на бегу", "на коленке". Для тех "кого ждут". Для таких работников, которые "вечно не успевают". Отли... Читать далее

Отличный инструмент для редактирования текста "на бегу", "на коленке". Для тех "кого ждут". Для таких работников, которые "вечно не успевают". Отлично подойдёт для тех, кто мало грамоте обучен, чтобы его деловое письмо выглядело достойно.

Минусы:

Пока не нашёл. Поддержка? Туда не обращался, писем не писал. А зачем? Хм, цена? На данном этапе всё very good.

Вывод:

Меня всё устраивает, но это не точно.

Плюсы:

Помогает моментально найти словесный мусор в текстах для деловой переписки или публичных сообщений.

Минусы:

• Некоторые рекомендации ошибочны (воспринимают текст в другом контексте) или предлагают изменить смысл сказанного в случаях, где это неприемлемо.•... Читать далее

• Некоторые рекомендации ошибочны (воспринимают текст в другом контексте) или предлагают изменить смысл сказанного в случаях, где это неприемлемо.• Слегка смущает, что набранный текст сохраняется, и его можно увидеть, если зайдёшь в сервис спустя несколько дней.

Вывод:

В школе нас учили, что сложноподчинённые предложения с обилием прилагательных — эталон изложения. Умение писать определяли детальностью описания св... Читать далее

В школе нас учили, что сложноподчинённые предложения с обилием прилагательных — эталон изложения. Умение писать определяли детальностью описания своих внутренних субъективных мироощущений. Эти навыки сильно вредят в деловой переписке и написании публичных текстов. Долгое время я думал, что пишу неплохо (с письмами на 10 абзацев), со временем я сильно сократил размер писем и думал, что познал дзен. Главред показал, что и здесь было что упрощать. Текст стал короче и легче для понимания. Рекомендую.

Плюсы:

Иногда помогает выкинуть несколько ненужных слов

Минусы:

Меня бесит, что этот робот учит меня делать тексты. Необьективная оценка - покажи факты. А ничего, что факты в соседнем предложении? Скобки он не ... Читать далее

Меня бесит, что этот робот учит меня делать тексты. Необьективная оценка - покажи факты. А ничего, что факты в соседнем предложении? Скобки он не любит. Да много чего ему не нравится.

Вывод:

Когда тебя ограничивают рамками - это плохо. Не могу понять, почему все слюни пускают на этот главред. Показатель моих текстов 7.5-8.5 - сразу сход... Читать далее

Когда тебя ограничивают рамками - это плохо. Не могу понять, почему все слюни пускают на этот главред. Показатель моих текстов 7.5-8.5 - сразу сходу без каких-либо корректировок. Эта машина рассказывает, как тебе надо писать. Наглая машина. Раньше жили без этих главредов и все норм было. А сейчас это стало мэйнстримом. Иногда его можно использовать, чтобы выкинуть ненужные слова. Другие функции не универсальны!

Плюсы:

Иногда помогает избавиться от лишних местоимений или "корявостей", но с этим прекрасно справляются и другие ресурсы.

Минусы:

Почти всё. Сервис явно составлял неграмотный человек. Он не знает, что слово "лицо" - это не канцеляризм, а обозначение части тела. Он не знает, чт... Читать далее

Почти всё. Сервис явно составлял неграмотный человек. Он не знает, что слово "лицо" - это не канцеляризм, а обозначение части тела. Он не знает, что слово "глубокий" это не необъективная оценка, а характеристика. Он не знает, что такое омографы и требует заменить слово "данные". Ему невдомёк, что "база данных" это не канцеляризм и не "база этих". Продолжать можно бесконечно.

Вывод:

Любой текст, написанный в Главреде на 10, невозможно читать, так как он сухой и неинтересный. Единственное, где этот сервис будет полезен - при со... Читать далее

Любой текст, написанный в Главреде на 10, невозможно читать, так как он сухой и неинтересный. Единственное, где этот сервис будет полезен - при составлении инструкций и характеристик. И то не факт.

Плюсы:

чистый интерфейс, без лишнего визуального мусора, помогает увидеть слабые места в тексте - попытки отделаться общими словами там, где нужна фактура... Читать далее

чистый интерфейс, без лишнего визуального мусора, помогает увидеть слабые места в тексте - попытки отделаться общими словами там, где нужна фактура и информация

Минусы:

глючное дополнение для хрома, не всегда распознаёт контекст (но, думаю, для большинства "продажных текстов" годится)

Вывод:

давно пользуюсь, люблю и всем рекомендую

Плюсы:

чистый интерфейс, без лишнего визуального мусорапомогает увидеть слабые места в тексте - попытки отделаться общими словами там, где нужна фактура и... Читать далее

чистый интерфейс, без лишнего визуального мусорапомогает увидеть слабые места в тексте - попытки отделаться общими словами там, где нужна фактура и информация

Минусы:

глючное дополнение для хромане всегда распознаёт контекст (но, думаю, для большинства "продажных текстов" годится)

Вывод:

давно пользуюсь, люблю и всем рекомендую

Плюсы:

Простейший и понятнейший интерфейс, все интуитивно понятно.

Минусы:

Иногда хочется чуть большего функционала.

Вывод:

Отличное приложение для любого человека, кто работает с текстами.

Плюсы:

Отличный инструмент для редактирования текста "на бегу", "на коленке". Для тех "кого ждут". Для таких работников, которые "вечно не успевают". Отли... Читать далее

Отличный инструмент для редактирования текста "на бегу", "на коленке". Для тех "кого ждут". Для таких работников, которые "вечно не успевают". Отлично подойдёт для тех, кто мало грамоте обучен, чтобы его деловое письмо выглядело достойно.

Минусы:

Пока не нашёл. Поддержка? Туда не обращался, писем не писал. А зачем? Хм, цена? На данном этапе всё very good.

Вывод:

Меня всё устраивает, но это не точно.

Плюсы:

Помогает моментально найти словесный мусор в текстах для деловой переписки или публичных сообщений.

Минусы:

• Некоторые рекомендации ошибочны (воспринимают текст в другом контексте) или предлагают изменить смысл сказанного в случаях, где это неприемлемо.•... Читать далее

• Некоторые рекомендации ошибочны (воспринимают текст в другом контексте) или предлагают изменить смысл сказанного в случаях, где это неприемлемо.• Слегка смущает, что набранный текст сохраняется, и его можно увидеть, если зайдёшь в сервис спустя несколько дней.

Вывод:

В школе нас учили, что сложноподчинённые предложения с обилием прилагательных — эталон изложения. Умение писать определяли детальностью описания св... Читать далее

В школе нас учили, что сложноподчинённые предложения с обилием прилагательных — эталон изложения. Умение писать определяли детальностью описания своих внутренних субъективных мироощущений. Эти навыки сильно вредят в деловой переписке и написании публичных текстов. Долгое время я думал, что пишу неплохо (с письмами на 10 абзацев), со временем я сильно сократил размер писем и думал, что познал дзен. Главред показал, что и здесь было что упрощать. Текст стал короче и легче для понимания. Рекомендую.

Плюсы:

нет

Минусы:

множество

Вывод:

Сервис. который оценивает творчество русских классиков (Толстого, Достоевского, Гоголя) в 6, максимум 7 баллов из 10 не может выступать показателем... Читать далее

Сервис. который оценивает творчество русских классиков (Толстого, Достоевского, Гоголя) в 6, максимум 7 баллов из 10 не может выступать показателем качества текстов . И вот хотела бы я посмотреть, кого будут читать через сто лет - Гоголя или нетленки творца сего сервиса. Благодаря таким вот "гениальным" филологам и создается новояз - будем через сто лет все говорить без стоп-слов, канцеляризмов, без отглаголеных существительных и слабых глаголов. А благодаря его коллегам - без переспама, с низкими показателями тошнотности и водности. Зато все по требованиям главреда.

Плюсы:

Русский интерфейс, доступ без впн, набор нейросетей в одном месте

Минусы:

-

Вывод:

Не поняла откуда столько негатива. Может раньше хуже работало, но я недавно обнаружила для себя этот сервис мне всё нравится, набор практически все... Читать далее

Не поняла откуда столько негатива. Может раньше хуже работало, но я недавно обнаружила для себя этот сервис мне всё нравится, набор практически всех нужных нейросетей в одном месте.

Плюсы:

Их нет, если сравнивать с той же бесплатной версией чата GPT

Минусы:

Слишком малое количество символов на общение с ботом и перефразировал текста. Такого количества не хватит даже для написания реферата, а про помощь... Читать далее

Слишком малое количество символов на общение с ботом и перефразировал текста. Такого количества не хватит даже для написания реферата, а про помощь в написании больших текстов речи не идёт. Условия использования сайта (то самое количество символов) уменьшили без предупреждения, а я заплатил за совершенно иные условия, но оказывается они написали об этом в пользовательском соглашении, которые мы, как обычно, не читаем

Вывод:

Мошенники одним словом

Плюсы:

Быстрая регистрация и оплата годового абонемента.

Минусы:

Функионал хуже встроенного словаря ворда

Вывод:

Меня интересовал сервис проверки правописания. Кажется, я вернусь к ворду. Потому что: 1) Заменяет слова, которые "не знает", даже если они не оши... Читать далее

Меня интересовал сервис проверки правописания. Кажется, я вернусь к ворду. Потому что: 1) Заменяет слова, которые "не знает", даже если они не ошибочны. 2) В процессе проверки НЕТ возможности остановить редактирование и поправить исходный текст, приходится выписывать отдельно на последующую работу. Вообще неудобно и странно. 3) Длинный текст обрабатывает медленно, браузер виснет, а может и вылететь на середине проверки. Результаты не сохраняются. 4) Добавить свой словарь, указать, на какие "ошибки" не стоит реагировать возможности нет. 5) Предлагаемые сервисом замены и переформулировки ниже всякой критики. 6) Если открыт документ на проверке и ты щелкнешь на другой пункт сервиса, при возвращении все также обнуляется в чистый лист. В общем, полнейшее разочарование дубовым сервисом.

Плюсы:

Ничего не понравилось.

Минусы:

На выходе получается полная тарабарщина. Кстати, оригинальность текста практически не повышается.

Вывод:

Отвратительный сервис. Все положительные отзывы - накрутка сотрудников данной помойки.

Плюсы:

Интерфейс неплохой

Минусы:

В целом использование данного сервиса - это деньги на ветер, обычный бесплатный синонимайзер справляется ничуть не хуже Результат перефразирования ... Читать далее

В целом использование данного сервиса - это деньги на ветер, обычный бесплатный синонимайзер справляется ничуть не хуже Результат перефразирования получается бессмысленным, предложения между собой никак не согласовываются. Просто рандомная замена слов на синонимы без учета их смысла в тексте Функция расширения тоже бесполезная. В результате в текст добавляются неуместные и неподходящие по смыслу слова, получается какой-то бред

Вывод:

Вывод: больше удовольствия и удовлетворения принесет покупка вкусного блюда за эти 600 рублей

Плюсы:

Ничего

Минусы:

Качество текста плохое: ошибки стилистические, грамматические орфографические. Получившиеся несколько текстов доработать невозможно, буквально кажд... Читать далее

Качество текста плохое: ошибки стилистические, грамматические орфографические. Получившиеся несколько текстов доработать невозможно, буквально каждое слово нужно переписывать. Автоматические платежи включились незаметно, без моего ведома. Так что два месяца с меня снимали максимальную плату без моего ведома. Никаких предупреждений на сайте об этом не было видно, на почту оповещений не приходило. Даты моей регистрации, моих платежей и другой статистики нигде не видно. Служба поддержки не отвечает.

Вывод:

Очень плохо. Никому не рекомендую. В целом мошеннический сайт: - негодные тексты (каждое слово править нужно после выдачи результата); - автоматич... Читать далее

Очень плохо. Никому не рекомендую. В целом мошеннический сайт: - негодные тексты (каждое слово править нужно после выдачи результата); - автоматическое снятие денег без уведомлений и нет статистики; - поддержка не отвечает

Плюсы:

Постоянно использую этот сервис в работе. Очень экономит время, перефразирует тексты, сокращает тексты для постов до нужного количества символов. О... Читать далее

Постоянно использую этот сервис в работе. Очень экономит время, перефразирует тексты, сокращает тексты для постов до нужного количества символов. Очень радует то, что есть выпадающий список, в котором предложено 3-4 варианта разных предложений. А еще функция синонимов очень нравится.

Минусы:

Все нравится

Вывод:

Суперский сервис

Плюсы:

Их нет

Минусы:

Нет никакой поддержки. На ваши запросы никто не ответит. Нет никакой уникальности, чтобы сделать текст уникальным, будете сами его потом еще долго ... Читать далее

Нет никакой поддержки. На ваши запросы никто не ответит. Нет никакой уникальности, чтобы сделать текст уникальным, будете сами его потом еще долго править. Текст превращается в сгенерированный, и не похожим на человеческий

Вывод:

Бесполезный сервис для выкачки денег. Уж лучше использовать ChatGPT

Плюсы:

Быстро можно увеличить уникальность на 20-30%, но если текст абсолютно неуникальный придется поиграть настройками. Когда сделали синонимы стало удо... Читать далее

Быстро можно увеличить уникальность на 20-30%, но если текст абсолютно неуникальный придется поиграть настройками. Когда сделали синонимы стало удобнее.

Минусы:

Поддержка непонятно как работает, бывают сбои, однако об этом оповещают в тг канале.

Вывод:

В целом действительно работа стала быстрее. Я подрабатываю на биржах копирайтером, текстов стала делать в день намного больше. Раньше кое как осили... Читать далее

В целом действительно работа стала быстрее. Я подрабатываю на биржах копирайтером, текстов стала делать в день намного больше. Раньше кое как осиливала максимум два, особенно если тематика сложная. Теперь стало проще, особенно если нейронка умеет работать с тематикой текста то выходит очень быстро, всякие новостные тексты делает почти без проблем, потом просто вычитываю. Могу делать в день теперь по 10-15 текстов. Правда когда они ломаются это бесит.

Плюсы:

Ничего

Минусы:

Все

Вывод:

Плохие